PÉTITION

dimanche 8 mars 2009 par webmaster

ATTENTION CETTE PÉTITION N’EST PLUS ACTIVE

1 elle a eu beaucoup trop de succès

2 et beaucoup de spam [1]

A propos des pétitions de SPIP

Voir l’article : « Ajouter un champ dans la table spip_signatures »

Le webmestre amateur et angoissé, souhaite s’entrainer à gérer une pétition.

Si vous êtes d’accord avec ce projet modeste et sans doute éphémère, merci de signer la pétition.

[1] ceci explique celà ;)

129 Signatures
Date	Nom	site web
27 janvier	Max	plombier douai

20 janvier	Nathan	immobilier lille m

13 janvier	chicha	chicha

13 janvier	Yann	d

6 janvier	Simon	vente appartement paris

31 décembre 2011	elodie	forex direct

24 décembre 2011	Guillaume	tirage de carte
	Bon courage
18 décembre 2011	Josianne	voyance par telephone

18 décembre 2011	Elise Lettra	purevoyance

18 décembre 2011	Alexandre Joubert	annuaire de voyance

18 décembre 2011	Asso. M.V.F.	les meilleurs voyants
	Nous sommes avec vous dans l’idée de ce projet !
18 décembre 2011	Thelma Elouyze	voyance par telephone serieuse
	Je suis complètement d’accord
17 décembre 2011	Anna	referencement google
	J ai sign
15 décembre 2011	Option binaire	Option binaire

9 décembre 2011	Maeva	d

0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 105 | 120

Rechercher

webmaster

Articles de cet auteur

Répondre à cet article

Forum

PÉTITION et spam
4 novembre 2009, par Joseph Tux

Intéressant le spam bebecalin !

Conclusion : utiliser le plugin antispam n’est pas du luxe !

Répondre à ce message
PÉTITION
8 mars 2009, par Joseph Tux
Constat N°1 :
Le formulaire d’inscription ( obligatoire) est automatiquement proposé.

Constat N°2 :
- La liste des signataires ayant confirmés leur signature ( via leur courriel ) est affichée numérotée.
Constat N°3 :
- rien n’avertit les signataire de la nécessité de confirmer ; il faut donc impérativement l’ indiquer dans la partie « Descriptif de la pétition »
Constat N°4 :
- L’utilisation de plusieurs adresses de courriel permet à une même personne de tricher en signant plusieurs fois.
- C’est le cas de AJT, qui a utilisé la fonction d’adressage gmail sous la forme nom.utilisateur+quelquechose@gmail.com, pour nom.utilisateur@gmail.com
Là, la solution est plus délicate :
- Ajouter des champs obligatoires avec nom, prénom, date de naissance, adresse.
- En dehors du cadre associatif, signaler ce fichier à la CNIL
- Garder le tout dans une base de données.
- Ne pas afficher ces données ( ça, c’est facile ! )
- Trier la base de données par date de naissance et ne garder que les doublons
- Affichage de ces données réservée aux administrateurs, ( créer ce squelette )
Constat N°5 :
- les champs non obligatoires ( nom et adresse du site web )ne sont-ils pas inutilement encombrants et potentiellement perturbant pour les novices du web, majoritaires dans ma génération et mon milieu de travail ?
DOCUMENTATION SPIP OFFICIELLE

Répondre à ce message
- PÉTITION
  17 mars 2009, par Joseph Tux
  
  Si le signataire d’une pétition le demande, le webmestre ( et seulement lui ) peut supprimer cette signature purement et simplement .
  
  Dans ce cas le signataire pourra de nouveau signer la pétition , même si les restrictions ( 1 seule signature par adresse ou par site ) sont en place, comme elles le devraient.
  
  Par contre le webmestre ne peut pas intervenir sur le contenu de la signature ( comme la zone des messages, par exemple )
  
  Répondre à ce message